“民生”商標(biāo)行政糾紛案一審有果 借記卡被認(rèn)定屬銀行服務(wù)
來源:四川圣興知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時間:2011年01月05日 查看次數(shù):1256
近日,記者從上海元和計算機系統(tǒng)集成有限公司負責(zé)人華崇東處獲悉,北京市第一中級人民法院日前已就第1328675號“民生”商標(biāo)行政糾紛案作出一審判決。據(jù)了解,一審法院認(rèn)為,銀行通過借記卡向客戶提供金融服務(wù),并不是出售借記卡產(chǎn)品,因此銀行從事的是服務(wù),而非商品制造和銷售行為。 據(jù)該案原告中國民生銀行股份有限公司(以下簡稱民生銀行)起訴時稱,其通過磁卡上所附信息使消費者識別不同金融服務(wù)的提供者,消費者在獲得通過信用卡、借記卡等磁性識別卡所承載的金融服務(wù)的同時,已將磁卡與其所承載的服務(wù)提供者相結(jié)合。由此可以說明,其在第9類上注冊的第1328675號“民生”商標(biāo)已經(jīng)起到區(qū)分商品和服務(wù)來源的作用,屬于在第9類磁性識別卡商品上的使用。 此外,民生銀行做了一個假設(shè),如依照國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商評委)之裁定,撤銷第1328675號在第9類磁性識別卡商品上的注冊,那么市場上一旦出現(xiàn)標(biāo)識“民生”字樣的磁性識別卡產(chǎn)品,消費者勢必會將該產(chǎn)品與民生銀行相聯(lián)系,這極有可能造成金融市場的混亂。 據(jù)華崇東介紹,一審法院并未就上述事由進行審理,而是僅就第1328675號商標(biāo)是否在磁性識別卡商品上使用過進行了審理。據(jù)法院判決稱,借記卡的物理屬性雖屬于磁性識別卡的一種,但是銀行借記卡系對磁性識別卡等產(chǎn)品進行再加工形成的二次產(chǎn)品,相關(guān)公眾并不會根據(jù)借記卡上的標(biāo)識來識別借記卡產(chǎn)品的來源,而是藉此識別提供金融服務(wù)的主體。因此,民生銀行前述所稱均僅能證明其在銀行服務(wù)上使用了“民生”商標(biāo),不能證明在磁性識別卡上使用過第1328675號商標(biāo),并依此判決維持商評委裁定。 記者從國內(nèi)部分銀行了解到,目前銀行發(fā)行的借記卡或信用卡多委托其他公司設(shè)計和生產(chǎn),銀行本身并不直接生產(chǎn)此類卡片。 截至發(fā)稿時,民生銀行尚未決定是否提出上訴。華崇東則對該一審結(jié)果表示遺憾。新聞來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報
相關(guān)文章
|