深圳市吾愛梨電子商務有限公司（下稱吾愛梨公司）旗下點個傭人商城（
www.dyonr.com）的名稱“點個傭人”作為商標，申請注冊使用在“為零售目的在通訊媒體上展示商品、為商品和服務的買賣雙方提供在線市場”等第35類服務上，先后被國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）、商標評審委員會（下稱商評委）駁回注冊申請，隨后吾愛梨公司向法院提起行政訴訟。日前，北京市高級人民法院作出二審判決，維持了原審判決，即撤銷商評委作出的對系爭商標“點個傭人”予以駁回的復審決定，并判令商評委重新作出決定。
據了解，點個傭人商城由吾愛梨公司創建于2015年，同年3月，吾愛梨公司提出系爭商標即第16609123號“點個傭人”商標的注冊申請。經審查，商標局于2016年1月作出駁回系爭商標注冊申請的決定。吾愛梨公司不服，于同年2月向商評委提出復審申請。
2016年6月，商評委經審查作出復審決定，認為系爭商標使用在指定服務上，直接表示了相關服務的內容等特點，且吾愛梨公司提交的證據不足以證明系爭商標經過使用已取得了顯著性。據此，商評委駁回了系爭商標的注冊申請。
吾愛梨公司不服商評委作出的上述復審決定，隨后向北京知識產權法院提起行政訴訟。
北京知識產權法院經審理認為，系爭商標并不屬于直接描述相關服務內容等特點的標識，據此一審撤銷商評委被訴復審決定，并判令商評委重新作出決定。
商評委不服一審判決，隨后向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院經審理認為，系爭商標指定使用在“為零售目的在通訊媒體上展示商品”等服務上，與“點個傭人”的字面含義并無直接、必然的聯系，沒有直接表明服務內容；雖然和系爭商標指定使用的“通過網站提供商業信息、為商品和服務的買賣雙方提供在線市場服務”存在一定關聯，但是系爭商標本身采用了比喻的修辭手法，屬于暗示性標識，從其字面含義并不能看出系爭商標直接描述了指定使用服務的何種內容。因此，系爭商標并不屬于直接描述了商品的品質等特點的標識。
據此，北京市高級人民法院判決駁回商評委上訴，維持原判。新聞來源：中國知識產權報/中國知識產權資訊網
