自主知識產權司法保護需求增大

最高人民法院4月21日公布了2009年知識產權司法保護十大案件。“透過這些典型案件可以清晰地看出我國知識產權案件的新特點。”最高人民法院知識產權審判庭庭長孔祥俊接受《法制日報》記者采訪時說。
　　長期以來，國內企業在與境外跨國公司的知識產權訴訟中多為被告，敗訴率很高，祥俊告訴記者，不同的是，近年來中國企業起訴外國公司和外資企業的案件開始增多，去年還有很多國內企業在主動提起的涉外知產糾紛中勝訴或者和解，進而得到巨額賠償或者補償，這表明自主知識產權的保護需求開始增大。
　　今天公布的正泰訴施耐德“小型斷路器”實用新型專利案，就是一個很好的例證。雙方當事人都是國內和國際低壓電氣市場上的龍頭企業，一審、二審判決施耐德賠償正泰集團的金額，均創歷史最高紀錄。
　　“相關案件的審判進程和裁判結果受到國內外的強烈關注，也將鼓勵更多的國內企業積極開展自主創新活動和依法保護自主知識產權不受侵犯。”孔祥俊說。
　　新類型糾紛多了
　　網絡技術的發展，方便了知識產權產品的傳播，影響了相關行業原有利益分配格局，引發了許多新類型知識產權糾紛和不正當競爭糾紛。
　　孔祥俊舉例說，在黃金假日訴攜程機票預訂不正當競爭案中，雙方因提供機票預訂服務及相關宣傳行為引發訴訟。最高法院最終確認了通過“攜程旅行網”提供機票預訂服務這一新型經營模式的合法性，既保護了商業模式創新，也激勵了市場競爭。在中國友誼出版公司訴浙江淘寶網絡有限公司、楊海林侵犯著作權糾紛案中，二審法院認定淘寶網對于楊海林侵犯他人著作權行為，并未違法提供便利條件，不構成共同侵權。該案平衡了著作權的保護與電子商務模式的發展，對于規范我國電子商務的發展，維護網絡購物的安全、公平和效率起到指導作用。
　　關聯案系列案顯增
　　“近年來，知識產權訴訟中關聯案件和系列案件明顯增多。”孔祥俊對《法制日報》記者說。
　　介紹，在江漢石油“牙輪鉆頭”商業秘密侵權案中，原告江漢石油公司在本案之前通過刑事程序保護其商業秘密，二被告則針對侵權訴訟案提出管轄權異議。雙方當事人從湖北到天津，從程序到實體，從刑事到民事，從基層法院到最高法院，歷經7家法院9次訴訟。
　　“這反映出市場主體之間競爭的激烈，增加了知識產權案件審理的難度和協調工作的程度。”孔祥俊說。新聞來源：法制日報