“商標造假”該如何善后

最近，繼《中國青年報》曝光東北某省多個中級法院的法官及數十名律師卷入“馳名商標造假案”后，2009年12月17日《南方周末》又進一步揭示出商標造假案的“黑色利益鏈”，并披露出其他地方某些法官、律師、企業亦卷入一些“馳名商標造假案”的情況。
　　為什么會有這類造假案發生？原來，不少地方都出臺過重獎馳名商標的辦法。出臺這類辦法的本旨是為了鼓勵當地創出馳名商標。可是有些不法者為了騙獲少則數十萬、多則數百萬元的馳名商標獎勵款，竟蓄意將一些本來默默無聞的商標，偽造出一個或幾個子虛烏有的侵權者，然后通過打官司來炒熱此商標并請求法院認定其為“馳名商標”。一旦這類造假陰謀得逞，所騙獲的巨額馳名商標獎勵費，就可使造假者均分到一大筆非法所得。
　　目前，有些地方在此類案件曝光后，已查處了一些涉案法官和律師。無疑，這是非常必要的。但筆者認為，僅此而已還遠遠不夠。要對此類問題全面善后，就必須對其他相關方面也依法作出處理。
　　譬如，對相關企業通過造假騙得的“馳名商標”，應一律予以撤銷。據《南方周末》報道，曾任湘潭市中院民三庭副庭長的黃某，在審理山東蘭駿集團、浙江何字食品公司、越美集團的商標案中，分別收受這三家企業的好處費39萬元、45萬元、40萬元，并認定其商標為“馳名商標”。現在，黃某已受到法辦。顯然，上述那些企業通過此種方式獲認的所謂“馳名商標”，也應當予以撤銷，不能讓其繼續招搖過市，損害市場公平，欺騙消費者。
　　再如，對相關企業利用假馳名商標騙取的政府獎勵，也應當堅決收回。如果不予收回，就等于拿老百姓的納稅錢來鼓勵企業糊弄老百姓。而且，作為糾錯之舉，政府不但要收回被騙的獎勵款，還應對企業的欺騙行為依法加以處罰。
　　還如，有關企業在“馳名商標造假案”中，向相關法官、律師等奉送好處費，明顯涉嫌行賄，理應受到法律的追究。因為行賄與受賄猶如一枚硬幣的兩面，不能只懲罰受賄者而放縱行賄者。
　　另外，除相關涉案者應當受到追究和懲處外，馳名商標的司法認定機制和地方政府獎勵馳名商標的辦法，亦應進一步加以改進、完善和規范，嚴防給造假者留下任何可乘之機。
　　其實，從根本上說，某件商標是否馳名以及其信譽度如何，理應由市場機制來評判，由消費者說了算，其商標效益也應通過贏得更大的市場來實現。公共管理者慷納稅人之慨去重獎馳名商標，其合理性和正當性，我以為都還值得進一步斟酌。新聞來源：湖北日報