男人裝追索“裝女郎”商標權

“裝女郎·夢想秀”原名為“男人裝·裝女郎大賽”，系由《男人裝》雜志有限公司（下稱《男人裝》雜志）舉辦的大型模特選秀活動。因認為與其存在商務往來的春光映畫（北京）文化傳媒有限公司（下稱春光映畫公司）未經其授權，擅自將“裝女郎”3字作為商標申請注冊使用在安排和組織大會等服務上，屬于代表人以自己的名義將被代表人的商標進行注冊的情形，《男人裝》雜志的獨家廣告代理企業北京時尚力量廣告有限公司（下稱時尚力量公司）針對春光映畫公司注冊的第10570662號“裝女郎”商標（下稱訴爭商標）提出了無效宣告請求。
　　日前，國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）作出無效宣告裁定，認定訴爭商標的注冊構成代表人未經授權以自己名義將被代表人商標進行注冊的情形，據此裁定對訴爭商標予以宣告無效。
　　據了解，“裝女郎·夢想秀”是由《男人裝》雜志于2009年開始舉辦的大型模特選秀活動。時尚力量公司系為《男人裝》雜志的獨家廣告代理公司，全權代理《男人裝》雜志主辦“裝女郎·夢想秀”活動。
　　2011年4月舉辦“裝女郎·夢想秀”期間，時尚力量公司與春光映畫公司簽訂了《“裝女郎·夢想秀”活動合作協議》，協議約定由春光映畫公司為時尚力量公司提供選手形象大片制作服務。
　　據了解，春光映畫公司于2012年3月提出訴爭商標的注冊申請，于2013年7月獲準注冊，核定使用在第41類安排和組織大會、節目制作、娛樂、為藝術家提供模特等服務上。
　　2015年6月，時尚力量公司針對訴爭商標向商評委提出無效宣告請求，其主要理由為：春光映畫公司通過與時尚力量公司的商務往來知悉“裝女郎”商標，但其未經授權以自己的名義對該商標進行了注冊，違反了我國現行商標法有關規定。
　　商評委經審理認為，時尚力量公司提交的在案證據可以證明其系《男人裝》雜志的關聯公司，且在訴爭商標申請注冊日前《男人裝》雜志在組織比賽服務上使用和宣傳了“裝女郎”商標，而春光映畫公司作為“裝女郎·夢想秀”活動的合伙人之一，屬于我國現行商標法規定的“代表人”范疇，在訴爭商標申請注冊日前春光映畫公司便已知曉時尚力量公司的“裝女郎”商標。因此，春光映畫公司作為“裝女郎·夢想秀”活動的代表人之一，未經時尚力量公司授權，在與時尚力量公司“裝女郎”商標所使用的安排和組織大會等服務相同或近似的服務上，申請注冊與時尚力量公司“裝女郎”商標完全相同的訴爭商標，違反了誠實信用原則，構成我國現行商標法規定的代表人未經授權以自己名義將被代表人商標進行注冊的情形。新聞來源：中國知識產權報