“卡斯特”商標(biāo)糾紛一審判決 法方被判罰3373萬(wàn)元

前后歷時(shí)六年時(shí)間，中國(guó)葡萄酒行業(yè)針對(duì)外國(guó)企業(yè)侵權(quán)的第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，終于有了結(jié)果。溫州市中級(jí)人民法院今日做出一審判決：以“卡斯特”商標(biāo)持有人獲勝結(jié)案。法院判定法國(guó)紅酒企業(yè)賠償3373萬(wàn)元。該案件也是葡萄酒行業(yè)因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額最大的跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司。
　　溫州商人李道之是上海班提酒業(yè)公司和上海卡斯特酒業(yè)公司董事長(zhǎng)。上�？ㄋ固厥窃谠�上海班提的基礎(chǔ)上新組建的一家專業(yè)品牌運(yùn)營(yíng)公司，同時(shí)也是“卡斯特”商標(biāo)合法授權(quán)銷售和使用的機(jī)構(gòu)。自從1998年開始在進(jìn)口葡萄酒上使用“卡斯特”的名稱并于2000年獲得商標(biāo)注冊(cè)核準(zhǔn)。2012年1月，上海卡斯特酒業(yè)又經(jīng)中國(guó)和法國(guó)政府批準(zhǔn)，收購(gòu)了法國(guó)波爾多地區(qū)的三個(gè)酒莊，正式推出卡斯特大師系列中高檔葡萄酒并出口到中國(guó)等國(guó)家。
　　法國(guó)卡斯特兄弟股份有限公司(Castel&nbspFreres&nbspSAS)成立于2005年，是法國(guó)葡萄酒生產(chǎn)商之一。從2006年開始，在中國(guó)大量銷售侵害“卡斯特”商標(biāo)的葡萄酒。李道之與法國(guó)卡斯特兄弟股份有限公司針對(duì)“卡斯特”的商標(biāo)的紛爭(zhēng)就此展開。
　　據(jù)李道之介紹，由于法國(guó)卡斯特兄弟股份有限公司在中國(guó)涉嫌嚴(yán)重侵犯“卡斯特”商標(biāo)的專用權(quán)，他于2009年10月向溫州市中級(jí)人民法院起訴法國(guó)卡斯特兄弟股份有限公司及其中國(guó)代理商。
　　針對(duì)李道之告法國(guó)卡斯特兄弟股份有限公司及其中國(guó)代理公司侵犯“卡斯特”商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一案，4月10日下午，溫州市中級(jí)人民法院作出一審判決，判令法方及其中國(guó)經(jīng)銷商停止使用“卡斯特”商標(biāo)。同時(shí)，因侵犯“卡斯特”商標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，判令法國(guó)卡斯特兄弟股份有限公司賠償上海班提酒業(yè)公司和李道之共計(jì)33734546.26元人民幣。歷時(shí)六年較量，李道之的“卡斯特”一審戰(zhàn)勝了法方。
　　據(jù)了解，在4月10日溫州市中級(jí)人民法院的開庭中，被告代表和其公司的代理律師出庭，法院判決后，法國(guó)卡斯特兄弟股份有限公司沒(méi)有當(dāng)庭提出上訴。
　　另外，對(duì)于法國(guó)卡斯特兄弟公司在華的企業(yè)名稱事實(shí)上也侵害了&nbsp“卡斯特”商標(biāo)的專屬權(quán)，李道之已經(jīng)在北京法院正式起訴并已立案。
　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，跨國(guó)公司在中國(guó)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)得到確認(rèn)，并受到相應(yīng)處罰，無(wú)疑對(duì)在華大力拓展業(yè)務(wù)的其他國(guó)際企業(yè)具有借鑒和警示意義。該事件有助于中國(guó)企業(yè)普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，讓企業(yè)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新成果，有利于扭轉(zhuǎn)目前業(yè)界存在較為普遍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，包括外國(guó)企業(yè)在華侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。新聞來(lái)源：人民網(wǎng)