倆被告兜售假綠箭遭刑罰

小小一片口香糖，竟讓兄弟倆在人生路上狠狠地“絆了一跤”：從2010年6月起，來自東北的宋輝、宋平冒充箭牌糖果（中國）有限公司（下稱箭牌公司）的工作人員，先后在北京、上海兜售9萬多元的假“綠箭”和假“益達”口香糖，總量多達8萬余片。記者近日獲悉，上海市浦東新區人民法院一審以銷售假冒注冊商標的商品罪，分別判處兩人有期徒刑1年2個月和1年，并分別處罰金4萬元和3萬元。
2011年5月17日，宋輝、宋平來到浦東新區惠南鎮經營小商品的商鋪推銷“綠箭”和“益達”口香糖，稱公司正在搞活動，買一箱“綠箭”送一把傘，買兩箱送一桶油，且推銷價格也與平時相同。店主于是花2476元買下2箱“綠箭”，隨后他拿到了“贈品”2把太陽傘。兩名年輕人隨后以“到車上把食用油拿給他”為借口走開，整個過程不到10分鐘。店主隱約覺得有些不對勁，他拆開1箱“綠箭”，果然發現上當，“因為包裝箱內沒有蠟，而之前買的綠箭口香糖箱子里是留有蠟的。”店主找警方報案時發現，原來不止自己上當，同一市場內的一位買家買得更多，她家的店里一口氣買了3箱“綠箭”和6箱“益達”，花費5442元。據警方核實，宋輝、宋平兄弟總共賣給29家商戶4190盒假“綠箭”，72盒假“益達”，銷售金額合計9萬多元。買家報警后，5月23日，兄弟倆被抓獲歸案，警方在兩人住處查獲價值1.5萬余元的冒牌口香糖。
案發后，經公安機關委托，國家食品質量監督檢驗中心對涉案的“綠箭”及“益達”口香糖進行了抽檢，結果顯示：送檢樣品的12項指標均符合技術要求，也未檢出金黃色葡萄球菌等細菌。不過報告同時指出，即便如此，也不代表這些假“綠箭”、假“益達”未經檢驗的項目或者功能符合食品要求。在法庭上，辯護人提出兩人主觀惡性不高、銷售金額不多、獲利不高，建議判處緩刑。公訴人于是問宋輝、宋平，“是否知道賣的是假貨？”兩人回答，“一開始不知道，后來知道了。”公訴人接著問，“是否意識到假冒食品會對人體造成危害？”兩人稱“不清楚”。公訴人于是問，“如果你們自己吃到假冒偽劣食品，會不會擔心？”兄弟倆頓時沉默無語。
法院認為，被告人宋輝、宋平以營利為目的，違反商標法相關規定，未經商標權人許可，銷售明知是假冒注冊商標的商品，數額較大，已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。案發后，其家屬主動退繳3萬元，在量刑時酌情從輕考慮；兩名被告人自愿認罪，如實供述罪行，依法從輕處罰。據此，法院作出上述判決。新聞來源：中國知識產權報