<video id="aeoi8"></video><wbr id="aeoi8"><table id="aeoi8"><button id="aeoi8"></button></table></wbr><u id="aeoi8"><sub id="aeoi8"><var id="aeoi8"></var></sub></u>
  • <sub id="aeoi8"><tr id="aeoi8"></tr></sub><sub id="aeoi8"><pre id="aeoi8"></pre></sub>

      <ins id="aeoi8"><big id="aeoi8"></big></ins>

    <i id="aeoi8"><pre id="aeoi8"><samp id="aeoi8"></samp></pre></i><video id="aeoi8"><ins id="aeoi8"><table id="aeoi8"></table></ins></video>
        <video id="aeoi8"></video>

    1. <acronym id="aeoi8"><pre id="aeoi8"><samp id="aeoi8"></samp></pre></acronym>
    2. <tt id="aeoi8"><sub id="aeoi8"><blockquote id="aeoi8"></blockquote></sub></tt><small id="aeoi8"><pre id="aeoi8"><var id="aeoi8"></var></pre></small>
    3. <input id="aeoi8"><big id="aeoi8"></big></input>
      <video id="aeoi8"><ins id="aeoi8"></ins></video>
      <wbr id="aeoi8"><table id="aeoi8"><p id="aeoi8"></p></table></wbr>
      四川圣興商標代理有限公司
      四川商標代理|綿陽商標代理|商標注冊|商標注冊查詢_綿陽圣興卓越知識產權代理有限公司
         您當前位置:網站首頁 >> 新聞動態 >> 行業動態 >> 詳細信息
      聯系我們
       
      聯系我們
      聯系我們
      聯系我們
      聯系我們
      聯系我們
      聯系我們
      聯系我們
      聯系我們
      聯系我們
      聯系我們
      在線咨詢
       
      在線客服一: 點擊這里給我發消息
      在線客服二: 點擊這里給我發消息
      在線客服三: 點擊這里給我發消息

      農夫山泉被指涉抄襲 可口可樂希望協商處理

      來源:四川圣興商標代理有限公司 發布時間:2011年10月11日 查看次數:1217
      近日,由農夫山泉出品的“力量帝維他命水”被指涉嫌抄襲可口可樂旗下的“酷樂仕維他命獲得”包裝設計。對此,可口可樂大中華區公共事務傳訊總監翟嵋10月9日在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,今年年初,公司曾就包裝相似的問題與農夫山泉接觸,此后農夫山泉對外包裝設計做了一些調整,但相似度還是很高。不過翟嵋表示,現階段不會考慮走法律程序,希望雙方通過行業內部協商的方式解決此事。
      農夫山泉相關負責人周力的手機10月9日始終無人接聽。
      翟嵋告訴記者,可口可樂旗下的“GlacéauVitaminWater”(中文名“酷樂仕維他命獲得”)早在2000年起便在美國紐約售賣,進入中國市場始于2009年。
      記者在超市看到,“酷樂仕維他命獲得”現有6種口味,分別是火龍果、檸檬、熱帶柑橘、雙倍香橙、多樣水果、藍莓石榴枸杞,每種口味的飲料顏色也都不一樣,目前市場售價每瓶6元左右。
      而農夫山泉的“力量帝維他命水”也分為檸檬、西柚、藍莓樹莓、熱帶水果等6種口味,售價3.7元左右。公開報道顯示,該產品于今年1月上市。
      記者對比發現,兩款產品的凈含量均為500毫升,單從包裝瓶的外觀設計、造型、大小等方面看,確實具有較高的相似度。
      上海泛洋律師事務所律師劉春泉指出,農夫山泉是否構成侵權,要分兩種情況分析,第一,如果可口可樂該款產品申請了外觀設計專利,而兩款產品相同或者很相似的話,農夫山泉則有可能構成侵犯外觀設計專利權;第二,如果可口可樂該款產品沒有申請外觀設計專利,則只能以抄襲包裝設計為由狀告農夫山泉涉嫌不正當競爭。
      不過劉春泉表示,由于我國目前對知識產權侵權案一般采用填平式賠償制度,除非被侵權對象有確鑿證據證明自己因對方的侵權所遭受的實際損失,否則賠償金額不高,而這往往是很難證明的。目前我國著作權法和商標法的最高法定賠償金額為50萬元,專利法為100萬元,而實際賠償中連這個數字都達不到,企業往往“贏了官司輸了錢”,導致大部分企業并不愿意通過法律途徑維權。新聞來源:每日經濟新聞
      相關文章

      Copyright © 2012 綿陽圣興卓越知識產權代理有限公司 版權所有. m.dunkalu.com All Rights Reserved.  您是第: 位訪問者  蜀ICP備12009707號  
      聯系地址:綿陽市臨園路東段54號臨園商務大廈6樓10號  郵編:621000  電話:0816-2236733  傳真:0816-2236693  網站建設:綿陽動力網絡  綿陽網站優化推廣服務網

      網絡經濟主體信息
      欧美亚洲高潮日韩一区尤物_国产精品精品自在线拍_综合 欧美 国产 视频二区_日韩专区一中文字目一区二区
      <video id="aeoi8"></video><wbr id="aeoi8"><table id="aeoi8"><button id="aeoi8"></button></table></wbr><u id="aeoi8"><sub id="aeoi8"><var id="aeoi8"></var></sub></u>
    4. <sub id="aeoi8"><tr id="aeoi8"></tr></sub><sub id="aeoi8"><pre id="aeoi8"></pre></sub>

        <ins id="aeoi8"><big id="aeoi8"></big></ins>

      <i id="aeoi8"><pre id="aeoi8"><samp id="aeoi8"></samp></pre></i><video id="aeoi8"><ins id="aeoi8"><table id="aeoi8"></table></ins></video>
          <video id="aeoi8"></video>

      1. <acronym id="aeoi8"><pre id="aeoi8"><samp id="aeoi8"></samp></pre></acronym>
      2. <tt id="aeoi8"><sub id="aeoi8"><blockquote id="aeoi8"></blockquote></sub></tt><small id="aeoi8"><pre id="aeoi8"><var id="aeoi8"></var></pre></small>
      3. <input id="aeoi8"><big id="aeoi8"></big></input>
        <video id="aeoi8"><ins id="aeoi8"></ins></video>
        <wbr id="aeoi8"><table id="aeoi8"><p id="aeoi8"></p></table></wbr>
        亚洲一区二区三区AV激情 | 日本免费一区二区三区中文 | 在线中文字幕亚洲日韩日本 | 亚洲欧美一区在线 | 日韩精品另类图区中文字幕 | 亚洲日韩久久久精品2021 |