兩“英豪”互訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
來源：四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間：2010年07月23日 查看次數(shù)：1332
日前，北京英豪陽光太陽能工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京英豪陽光公司）以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將北京英豪之星太陽能熱水器有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京英豪之星公司）訴至北京市第一中級(jí)人民法院。隨后，后者又以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由提起了反訴。
據(jù)了解，兩家“英豪”均從事太陽能熱水器的生產(chǎn)。北京英豪陽光公司向法院起訴時(shí)稱，北京英豪之星公司在未經(jīng)其授權(quán)或許可的情況下，將與其企業(yè)字號(hào)及注冊(cè)商標(biāo)“英豪陽光”相似的文字“英豪之星”作為企業(yè)字號(hào)使用，被告行為具有明顯惡意，且易造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，構(gòu)成侵犯原告的企業(yè)名稱權(quán)、注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
針對(duì)北京英豪陽光公司的起訴，北京英豪之星公司稱，該公司目前擁有第4071366號(hào)“英豪之星YINGHAOZHIXING”商標(biāo)的專用權(quán)，該商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)在第11類太陽能熱水器等商品上，因此其將“英豪之星”作為企業(yè)字號(hào)和商標(biāo)使用具有合法的權(quán)利基礎(chǔ)。
此外，北京英豪之星公司還舉證稱，北京英豪陽光公司及其經(jīng)銷商曾通過商業(yè)詆毀手段進(jìn)行過不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并給自己的商譽(yù)造成了不良影響，而且北京英豪陽光公司及其經(jīng)銷商在網(wǎng)絡(luò)上作虛假宣傳，聲稱“英豪陽光”為馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，該行為亦構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)此，北京英豪之星公司請(qǐng)求法院判令北京英豪陽光公司停止虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失1.2萬元。近日，法院已就此糾紛開庭進(jìn)行了審理。本報(bào)將繼續(xù)予以關(guān)注。新聞來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
相關(guān)文章
|
