“安踏”異議“安塔”

近日，安踏（福建）有限公司（下稱安踏公司）因不服國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）作出的關于“安塔ANTA”商標的異議復審裁定結果，將其訴至法院。商評委則答辯稱，其被訴裁定已將事實認定清楚，安踏公司的理由不能成立。
據了解，“安塔ANTA”商標系由福建省晉江市安塔建材貿易有限公司（下稱安塔建材）于2003年12月申請，指定使用商品為第7類發電機等。2005年12月，安踏公司針對該商標注冊提出異議，稱該商標注冊將損害其利益，并損害其享有的在先字號權。上述兩項理由在異議、異議復審階段均未獲認可。
其中商評委裁定認為，“安塔ANTA”商標指定使用在發電機等商品上，與安踏公司引證的“安踏”、“ANTA”等商標指定使用的服裝、鞋等商品存在明顯差異，無充分理由認定“安塔ANTA”商標注冊會損害安踏公司利益。
截至發稿時，該案正在進一步審理中。中國知識產權報將繼續關注該案進展。新聞來源：中國知識產權報