南京兩個“四明”冤家又起紛爭
來源:四川圣興商標代理有限公司 發布時間:2010年02月02日 查看次數:1432
這幾天,“中華老字號”南京四明眼鏡店有限責任公司董事長李小強有點郁悶。事情的起因源于近日不斷有消費者們打電話或上門詢問:南京湖南路開業的“四明眼鏡城”要搞“滿100送100”活動,“你們其他分店參加不參加?”讓李小強郁悶的是,這個“四明眼鏡城”其實和四明眼鏡店毫無關系,它是南京四明鐘表店有限公司開的。 “你看,他們刻意突出了‘四明’和‘眼鏡城’字樣,‘鐘表店有限公司’幾個字明顯較小,有侵犯我們字號權利的嫌疑。”李小強指著眼鏡城門口碩大的招牌氣憤地說,從這幾天四明眼鏡店接到的電話分析,消費者事實上已經將二者混淆了。據其介紹,四明眼鏡店2006年入選商務部首批“中華老字號”,全國眼鏡業只有6家、江蘇省眼鏡業只有1家入選。同時,該公司在第9類、第42類上擁有“四明”眼鏡產品商標和服務商標,其中“四明”服務商標已被評為南京市著名商標和江蘇省著名商標。 筆者了解到,四明眼鏡店和四明鐘表店可以說是一對歷史冤家。1978年,原南京四明鐘表眼鏡商店一分為二,一座墻隔開了南京四明眼鏡商店和南京四明鐘表店,前者主營眼鏡,后者主營鐘表。其后,隨著原有店面拆遷和公司改制,南京四明鐘表店開始慢慢放棄鐘表,轉而經營起眼鏡來,并成立了一個分支機構眼鏡總匯,兩家店之間的矛盾隨即形成并逐漸深化。1998年,二者之間的一起官司不了了之。2003年,四明鐘表店及眼鏡總匯以“南京四明眼鏡店中山大廈配戴中心”的名義發布廣告。四明眼鏡店以不正當競爭為由將其告上了法院。2005年,南京市中級人民法院一審判決四明鐘表店登報賠禮道歉,并賠償四明眼鏡店經濟損失2萬元。當年這一案例成為南京當年十大知識產權案之一,入選理由為:“該判例確立了解決老字號糾紛的一個基本原則,就是既要尊重歷史,又要合理劃分權利邊界,防止產生新的混淆。” 讓李小強沒想到的是,“新的混淆”還是產生了,并且即使自己拿到了首批“中華老字號”這一金字招牌之后也沒有大的改觀:“我們經常要向消費者解釋兩個店不是一家,甚至還不時發生消費者搞錯投訴對象的事情。他們現在又要開個近四五百平方米的眼鏡城,而且還在主商業區!”李小強顯然不敢再掉以輕心,“我們會繼續交涉,并保留再次訴訟的權利。”     同在南京,本來非主營眼鏡的四明鐘表店都開起了有一定規模的“眼鏡城”,自認正宗的四明眼鏡店為何還只是在主城區擁有6家門店?“我們也一直在思考如何在目前混亂的眼鏡市場中用好自己的牌子。”李小強解釋說,在60多家省內眼鏡店即將加盟的基礎上,四明眼鏡店正在嘗試與醫院眼科聯合設立視光學配鏡中心,同時還將搞個精品館,引進國際眼鏡高端品牌。“不能老是被人壓著而我一嗓子不喊。”看來,始終處于被動維權狀態的四明眼鏡已準備開始主動出擊了。 李小強表示,評上“中華老字號”后,商務部向企業頒發了支持基金,其中有3萬元是專門用于商標保護的。但在現實中,老字號的維權之路并不好走,所以很希望“中華老字號”能得到擴大性保護。 筆者獲悉,南京市有望2011年初出臺專門針對老字號的保護辦法和意見,以加強對老字號的保護。南京市老字號協會秘書長唐亦飛說,屆時不僅將對“中華老字號”加強保護,更多的老字號也將得到認定和保護。新聞來源:中國知識產權報
相關文章
|