“理財(cái)嘉”商標(biāo)糾紛一審有果
來(lái)源:綿陽(yáng)圣興卓越知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2016年06月03日 查看次數(shù):988
因認(rèn)為嘉實(shí)基金管理有限公司(下稱嘉實(shí)基金公司)在金融類服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)的“理財(cái)嘉”商標(biāo)(下稱訴爭(zhēng)商標(biāo)),易使相關(guān)消費(fèi)者對(duì)服務(wù)品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn),國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(下稱商評(píng)委)決定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。嘉實(shí)基金公司不服商評(píng)委上述決定,隨后向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。日前,法院對(duì)該案作出一審判決,撤銷了商評(píng)委被訴決定,并要求其重新作出決定。 據(jù)了解,該案訴爭(zhēng)商標(biāo)為第14623873號(hào)“理財(cái)嘉”商標(biāo),由嘉實(shí)基金公司于2014年6月提出注冊(cè)申請(qǐng),指定使用在第36類基金投資、金融服務(wù)、金融管理等服務(wù)上。 在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局及商評(píng)委先后決定駁回訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)后,嘉實(shí)基金公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。 嘉實(shí)基金公司訴稱,訴爭(zhēng)商標(biāo)由服務(wù)內(nèi)容“理財(cái)”和指向其字號(hào)“嘉實(shí)”的“嘉”字組成,社會(huì)公眾根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)和通常認(rèn)知水平能夠?qū)υ摌?biāo)識(shí)進(jìn)行主觀上的區(qū)別,訴爭(zhēng)商標(biāo)不致引人誤解。另外,訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)大量使用,并未發(fā)生誤導(dǎo)欺騙公眾的情形。在訴爭(zhēng)商標(biāo)文字整體不具有固定含義,不適用“推定欺騙性”原則的情況下,更應(yīng)當(dāng)充分尊重客觀事實(shí),采納普通公眾對(duì)“理財(cái)嘉”文字的普遍理解,作為其首要含義。綜上,請(qǐng)求法院判決撤銷被訴決定,并判令商評(píng)委重新作出決定。 據(jù)了解,“理財(cái)嘉”是嘉實(shí)基金公司推出的一款移動(dòng)理財(cái)工具,集活期現(xiàn)金管理、基金凈值查詢和交易、定制賬戶投資、信用卡還款管理等多種功能于一體,可滿足客戶多方位的理財(cái)需求。 一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,訴爭(zhēng)商標(biāo)為“理財(cái)嘉”,其中“嘉”確有嘉獎(jiǎng)、贊許之意,但是“嘉”字僅屬于原告對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的服務(wù)的普通程度的正面宣傳。相關(guān)公眾根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn),在看到訴爭(zhēng)商標(biāo)時(shí),不會(huì)因?yàn)槠鋷в小凹巍弊志蜁?huì)認(rèn)為該服務(wù)品牌一定質(zhì)量上乘,廣受嘉獎(jiǎng),從而被欺騙誤導(dǎo),因此訴爭(zhēng)商標(biāo)不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。據(jù)此,法院作出上述一審判決。新聞來(lái)源:人民網(wǎng)
相關(guān)文章
|