卡地亞珠寶訴2家佛山陶企侵權 調解告終
來源:綿陽圣興卓越知識產權代理有限公司 發布時間:2012年10月19日 查看次數:1054
廣佛都市網訊 佛山日報記者龐文彬 通訊員凌蔚報道:珠寶手表奢侈品牌“卡地亞”,與佛山兩家知名陶瓷企業對簿公堂,罪魁禍首便是“卡地亞”三字。昨天,隨著三方收到民事調解書,這起佛山首例涉馳名商標侵害商標權糾紛終告平息。
卡地亞“冠名”引糾紛
今年8月15日,卡地亞國際有限公司向佛山中院起訴稱,佛山一陶瓷企業以“卡地亞”、“cartier”作為其產品名稱,并在產品介紹中稱“卡地亞有‘皇帝的珠寶商,珠寶商的皇帝’美譽”,“將對于卡地亞的尊崇轉接于瓷磚,模擬卡地亞鉆石打磨工藝”等語句。
據此,卡地亞珠寶認為,被告突出使用“卡地亞”和“cartier”文字,同時在宣傳時還將其品牌產品與自己的產品相提并論,這種行為足以使相關公眾誤認為被告生產的產品來源于卡地亞自身。
此外,卡地亞珠寶還認為,佛山另外一家陶瓷企業在自己的網站上,為前面這家陶企宣傳,并銷售前者的卡地亞系列陶瓷磚,損害了自己商標的市場聲譽,降低了自己商標的顯著性。
卡地亞品牌自1847年創立后,已成為世界馳名的珠寶首飾類和表類品牌。進入中國市場后,在2000年被列入國家商標局編制的《全國重點商標保護名錄》。
經協調雙方息訴
庭審過程,被告辯稱,自己法律知識掌握不夠,雖知道“卡地亞”是鐘表、珠寶產品的注冊商標,并享有很高的知名度,但當時確實不知道自己在陶瓷領域使用這一名稱也會受到限制。
被告還認為,自己是將“卡地亞”用作商品名稱,而非商標,沒有作虛假宣傳,而且使用時間短,一接到卡地亞珠寶的通知,就迅速將網站上與“卡地亞”有關的所有宣傳撤了下來,影響不大。而原告卡地亞珠寶則提供了大量證據,包括商標注冊證明、證據保全公證書等,力證其主張。
庭后,承辦法官組織雙方當事人做工作。被告坦陳,自己使用“卡地亞”并無惡意,但還是很尊重原告的相關權利。
承辦法官隨后向原告解釋,兩陶企在發生糾紛后,采取善后工作到位,協商處理態度也誠懇,如進行曠日持久訴訟,對雙方均無好處。
雙方權衡再三,最終同意調解:兩被告同意適當賠償,并承諾今后不再發生類似事件;而原告也表示在被告履行調解協議后,不再就此次事件追責。
來源:廣佛都市網-佛山日報
相關文章
|