一宗商標案打了8年多
本報訊 （記者黃庭輝）中山中小制造企業眾多，燈飾等行業不少人都是從原來的企業中脫離自立門戶。為了使自己的新品牌能夠迅速打開市場，很多新企業會使用與原品牌相似的商標。在燈飾、服裝、五金等制造行業，這種“蹭名牌”現象較多。中山一家淋浴房企業因為“名牌”被蹭，先后耗費了8年多的時間來保護自己的商標。有從事產權商標保護工作的專業人士表示，中山的專業鎮區眾多，類似的蹭名牌而導致商標爭議的案件并不少見。
案例：
8年保護商標
位于南朗鎮的莎麗公司是一家著名的淋浴房生產企業，經過十幾年的發展，當時在業界已經有一定的名氣，公司的其中一位股東吳某離開公司，在港口鎮成立了一家新的衛浴生產企業，2004年向國家商標局申請注冊“麗莎”商標，用在自己廠生產的衛浴產品上。
在該商標的公示期間，莎麗公司向國家商標總局提出了異議，因為公司之前已經在國家商標總局注冊了“莎麗”商標，而且有一定的名氣，按照國家關于商標的法律法規，對方商標名字使用了相同的字是不允許的。但是國家商標總局認為，莎麗公司注冊的僅是“莎麗”的英文商標，因此駁回了莎麗公司的異議，讓“麗莎”成為吳某公司的注冊商標。
但是莎麗公司對此不服，又向國家工商總局商標評審委員會提出了申述，這次莎麗公司向有關部門提出了相關證明，但是這個申述一提就等了七年。直到2007年，國家商標評審委員會才最終作出裁定，認為“麗莎”商標及其圖案不符合相關規定，但是“莎麗”公司的商標保衛戰到此并未完結，對方又向北京市第一中級人民法院提起上訴，將國家商標評審委員會告上了法庭，直到最近高院才最終作出判決，認為吳某在明知莎麗公司已經使用該商標多年、并且已經有一定知名度的情況下仍然注冊這一商標，屬于惡意搶注，最終判決取消國家商標局對“麗莎”商標申請的核準。
業內：
企業不放棄值得借鑒
在中山從事知識產權代理工作的李碩松告訴記者，這單案件先后持續了8年時間，拖了這么長的時間其實有一定的歷史背景原因。自中國加入世貿組織以來國家一改以往只有企業才可申請商標注冊的政策，開放個人商標注冊領域，導致申請商標的業務量大增，但是國家配備的工作人員卻不足，導致案件大量積壓。
據李碩松介紹，在2004年到2008年期間所產生的商標爭議一般都要拖3到5年的時間。在此案件中，在國家商標局駁回莎麗公司的情況下，莎麗公司仍然努力申訴，這點很值得其他企業借鑒。“在其他的一些案件中，一些商標被侵權的企業可能認為，既然國家商標局已經批準了的申請訴求，就不會再作出更改，因此很多時候會放棄繼續申訴的機會，莎麗公司的堅持值得其他企業學習。”李碩松說。
據李碩松介紹，雖然沒有相關的統計數字，但在中山與之類似的案件眾多，這與中山的產業特點有關。因中山中小生產企業眾多，燈飾、服裝、淋浴房等產業生產技術簡單，而且很多股東或者技術人員在原來的工廠“跳”出來成立新的廠。為了迅速打開市場，很多人會模仿原公司的商品和產品包裝，新企業一旦發展起來之后，兩方的矛盾就出來了。
但是隨著公眾對知識產權意識的逐漸增強，這類案件會逐漸減少，“一般在一些新產業的發展階段會比較多，”李碩松表示，類似的案件一般是以原企業獲勝的較多，因此他建議創業人員，最好還是避免“蹭名牌”的做法，踏實地發展自己的品牌，否則最終吃虧的還是自己。
來源:
廣州日報(廣州)
