廣東省高院明日審理唯冠破產(chǎn)案 唯冠稱不影響商標(biāo)案

一起簡單的破產(chǎn)清算案因涉及iPad商標(biāo)糾紛而備受關(guān)注。公開信息顯示，臺灣富邦產(chǎn)物保險(xiǎn)股份公司（簡稱“富邦公司”）針對唯冠科技（深圳）有限公司提起的破產(chǎn)清算申請案將于本周三在廣東省高級人民法院開庭。
　　今年3月初，蘋果與深圳唯冠就iPad在華商標(biāo)權(quán)酣戰(zhàn)正濃之際，富邦公司向深圳中級人民法院提起訴訟，申請深圳唯冠破產(chǎn)清算。3月31日，深圳市中級人民法院作出裁定：對申請人富邦公司的申請不予受理。<
　　法院認(rèn)為，唯冠公司名下無形資產(chǎn)之一的“IPAD”商標(biāo)未作評估，商標(biāo)價(jià)值尚未確定，尚不能認(rèn)定唯冠公司資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，故依法裁定不予受理富邦公司的申請。
　　4月10日，富邦公司就這一裁定向廣東省高級人民法院提出上訴。廣東省高院的公開信息顯示，本周三富邦公司申請深圳唯冠破產(chǎn)案將在省高院第七法庭開庭，屆時(shí)將決定深圳唯冠是否會被破產(chǎn)清算。
　　據(jù)唯冠董事長楊榮山介紹，唯冠本來與富邦保險(xiǎn)之間沒有任何業(yè)務(wù)往來，但由于唯冠在臺灣的供應(yīng)商友達(dá)廣電將應(yīng)收賬款賣給富邦保險(xiǎn)，并將其債權(quán)轉(zhuǎn)給該保險(xiǎn)公司，才使得唯冠與富邦保險(xiǎn)之間出現(xiàn)債務(wù)關(guān)系。雙方的糾紛賬款約為867.97萬美元（約合5600萬人民幣）。
　　富邦公司這一上訴或許將讓本已錯綜復(fù)雜的iPad商標(biāo)案再添變數(shù)。根據(jù)《破產(chǎn)法》規(guī)定，一旦法院裁定受理破產(chǎn)清算申請，深圳唯冠與蘋果之間的iPad商標(biāo)權(quán)訴訟將依法中止，待法院指定的管理人接管深圳唯冠財(cái)產(chǎn)后，該訴訟才能繼續(xù)進(jìn)行。<
　　但深圳唯冠iPad商標(biāo)權(quán)案代理律師謝湘輝表示，法院很可能不會裁定深圳唯冠破產(chǎn)。另外，即使法院裁定深圳唯冠破產(chǎn)，也不會影響iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)案。因?yàn)榧词狗ㄔ褐付ㄘ?cái)產(chǎn)管理人，新的管理人也需要向深圳唯冠的債權(quán)委員會負(fù)責(zé)。而這實(shí)際和深圳唯冠目前所處的境況相差不多。
　　據(jù)了解，深圳唯冠的主要債權(quán)人是包括中國銀行、民生銀行、國家開發(fā)銀行等在內(nèi)的8家銀行。目前8家債權(quán)銀行已經(jīng)成立了一個(gè)債權(quán)委員會，專門負(fù)責(zé)深圳唯冠的重組及債務(wù)事宜。
　　對于iPad商標(biāo)案的進(jìn)展，謝湘輝透露，蘋果與深圳唯冠都表現(xiàn)出了誠意，但雙方還在進(jìn)行調(diào)解，仍未有達(dá)成一致的結(jié)果。
　　2月29日，深圳唯冠與美國蘋果公司iPad商標(biāo)糾紛案二審在廣東省高院開庭審理，法院未當(dāng)庭宣判。由于iPad在華商標(biāo)權(quán)案懸而未決，蘋果新一代iPad仍未在中國內(nèi)地發(fā)售。新聞來源：深圳商報(bào)