“萬象城之爭”今日過堂 華潤要求合肥兩公司賠償20萬
來源：綿陽圣興卓越知識產權代理有限公司 發布時間：2012年05月31日 查看次數：1576
5月30日，華潤(深圳)有限公司狀告安徽合肥兩公司商標侵權一案，在合肥高新區法院“過堂”。原告華潤公司要求在商標中使用“萬象城”、“the mixc”等字樣的義福房地產(合肥)發展有限責任公司、安徽大統華商業運營管理有限公司停止侵害行為、賠償20萬元經濟損失，并在媒體上公開道歉。對此，被告代理律師認為被告方兩公司的行為不構成侵權，不應承擔相應的侵權責任。此案法院并未當庭宣判。
在法庭上，原告華潤(深圳)有限公司及華潤置地(合肥)有限公司的代理律師稱，華潤(深圳)有限公司于2005年經相關主管單位批準取得“萬象城”、“the mixc”、“MIXC”商標注冊證，注冊有效期限為十年。華潤(深圳)有限公司及其關聯企業，在多地開發的高端城市綜合體，均命名為萬象城。2010年9月，華潤(深圳)有限公司授權華潤置地(合肥)有限公司，無償使用“萬象城”和“the mixc”商標及近似名稱�，F華潤置地(合肥)有限公司在合肥政務新區的華潤萬象城項目，正在開發建設和招商中。
而由兩被告公司建設運營的“松芝萬象城”商業項目，在戶外、模型、印刷品、網絡等推廣物料上，大范圍使用“萬象城”名稱及LOGO圖形進行營銷�！八芍トf象城”還在其建筑物門頭及效果圖上，將大幅“MIXC松芝萬象城”字樣的燈箱懸掛于項目的建筑外立面及營銷中心門頭上，在社會和公眾中造成誤導和混淆，給華潤萬象城造成了巨大的負面影響。原告代理律師還在庭上出示了相關的文件、照片及證人證言等證據。
據此，原告要求被告兩公司停止侵害行為、賠償20萬元經濟損失，并在媒體上公開道歉。
對此，被告兩公司的聯合代理律師稱，被告兩公司從未在商標上使用過“the mixc”等字樣，被告公司依法取得“松芝萬象城”商標的使用權，使用中也未超出法律允許的范圍，而且在注冊之前也并不知道“萬象城”已經成為著名商標，因此不構成侵權，不承擔相應的責任。為了證明自己的觀點，被告代理律師還出具了商標注冊證、招商手冊等證據。
此案并未當庭宣判。新聞來源：萬家熱線
相關文章
|
