公權(quán)力對商標(biāo)應(yīng)只管“注冊”不管“著名”
來源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2012年02月13日 查看次數(shù):1142
近日,廣東省工商行政管理局發(fā)布公告,注銷120件商標(biāo)的“廣東省著名商標(biāo)”資格。這是近年來“廣東省著名商標(biāo)”注銷數(shù)量最多的一次,尤其出人意料的是騰訊QQ、徐福記、富力、蓮香樓、利口福等消費(fèi)者熟悉的品牌也位列其中。 “騰訊QQ”不再是廣東省著名商標(biāo)?是的,它已經(jīng)被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”,企業(yè)沒有提出延續(xù)申請,因此和廣東省著名商標(biāo)說了“再見”,“脫離關(guān)系”了。 這事兒其實(shí)蠻搞笑的。商標(biāo)需要注冊,這一點(diǎn)大家都可以理解,也是國際通行的做法。但一個(gè)商標(biāo)究竟是不是著名商標(biāo),其關(guān)鍵之處這個(gè)商標(biāo)及其所代表的產(chǎn)品是否被公眾所認(rèn)可,竟然是公權(quán)力給還是不給你“著名”這個(gè)的頭銜,古今中外唯有當(dāng)下才會(huì)在我們身邊出現(xiàn)這種怪事。 舉個(gè)例子,海明威是美國著名作家,我們不能夠說他獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)之后,他就是“世界著名作家”而不再是“美國著名作家”了。很明顯,一個(gè)地域性的著名作家,和一個(gè)全球性的著名作家,在實(shí)質(zhì)上上并無任何沖突,何以有了這個(gè)頭銜就不能再有那個(gè)頭銜?一個(gè)地區(qū)性著名作家,他可能是世界著名作家,也可能不是,這需要看世界人民對其作品是否認(rèn)可;反之,一個(gè)作家,其作品可能蜚聲海外,成為世界著名作家,但其作品或許在本地區(qū)并無影響,本地區(qū)民眾不熟悉也不欣賞其作品,那么就會(huì)出現(xiàn)“墻里開花墻外香”、“先知在故鄉(xiāng)未必受歡迎”的情況,并不難理解。 可見,一個(gè)作家其根在何處,很好判定,即由戶籍或居住地決定,如中國作家、法國作家等;而其是否著名作家、是哪里的著名作家,這就不是簡單的一紙證書所能夠下結(jié)論的了,尤其不能由公權(quán)力來代為下結(jié)論,而是需要由其作品的讀者甚至更廣的人群來認(rèn)定!爸骷摇比绱耍爸虡(biāo)”又何嘗不是?如果對一個(gè)“著名商標(biāo)”,消費(fèi)者都不熟悉甚至持反對態(tài)度,那是相關(guān)公權(quán)力部門自得其樂、自攬笑柄、自降威信;如果一個(gè)商標(biāo)沒有獲得“著名商標(biāo)”,卻在民間口碑甚好、消費(fèi)者高度認(rèn)同,相關(guān)公權(quán)力部門又該怎么去自圓其說、自我解嘲、自我反省呢? 商標(biāo)的“注冊”是公權(quán)力部門該管的,商標(biāo)是否“著名”是公權(quán)力部門不該管也無法管的。攬來這個(gè)權(quán)力,在出現(xiàn)問題之后依然抱著這個(gè)權(quán)力不放,對自身、對企業(yè)、對民眾,從長遠(yuǎn)看其實(shí)都沒有什么好處——該放手的,還是抓緊時(shí)間放手吧,這樣,公權(quán)力部門才可以打造自身的被民眾認(rèn)可的“著名商標(biāo)”。事實(shí)上,管理的歸管理,市場的歸市場,兩方面該細(xì)分的領(lǐng)域還有不少,相關(guān)公權(quán)力部門沒有必要再揣著明白裝糊涂了。新聞來源:人民日報(bào)
相關(guān)文章
|