央視起訴討“星光大道”商標(biāo)
來(lái)源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2011年08月08日 查看次數(shù):1145
八年前,一家影視公司申請(qǐng)注冊(cè)“星光大道”商標(biāo),隨后中央電視臺(tái)兩次向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“商評(píng)委”)提出異議都被駁回,于是央視將商評(píng)委告上法庭,昨日(8月4日)北京一中院審理此案。 引發(fā)此次訴訟的是2003年7月9日申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)“星光大道”,由北京星光大道影視制作有限公司(下簡(jiǎn)稱“星光公司”)申請(qǐng),本身計(jì)劃用于“組織競(jìng)賽(教育或娛樂(lè))”服務(wù)項(xiàng)目上。星光公司負(fù)責(zé)人稱,他們還在2003年就籌備舉辦“星光大道表演大賽”,且在同年11月11日簽訂了網(wǎng)絡(luò)域名合同,“星光大道”專用域名一直沿用到現(xiàn)在,這些都是希望將“星光大道”做成品牌進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)。 昨日(8月4日),北京一中院審理此案,星光公司作為第三人也到庭參加。 據(jù)央視訴稱,“星光大道”是原告1999年開(kāi)播的“星光無(wú)限”欄目的一個(gè)子欄目,后來(lái)“星光無(wú)限”改版為“星光大道”,擁有觀眾人次已超過(guò)10億,屬于原告“使用在先并有一定影響的商標(biāo)”,因此擁有在先的欄目名稱權(quán)及商標(biāo)權(quán)。 商評(píng)委則認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)足以表明,星光公司在2003年就已進(jìn)行“星光大道表演大賽”的籌備策劃活動(dòng),難以認(rèn)定星光公司注冊(cè)申請(qǐng)的行為具有主觀惡意,同時(shí)央視所稱的在先名稱權(quán)理由不能成立。新聞來(lái)源:新京報(bào)
相關(guān)文章
|