揭開特星與雙星的商標案之謎

近日，歷時一年的“雙星商標案”終于了有結果，經北京市高級人民法院審理后于4月29日作出了終審判決，撤銷北京市中院一審判決，維持國家商標評審委員會駁回特星公司申請“特星”商標的裁決。這將表明特星公司今后不能再使用“特星”作為商標，
　　爭標原由
　　對于這一起商標案，實際上是特星公司與老東家雙星公司兩者之間的斗法。為何這兩家公司要爭奪商標？這就要追溯到2008年，西南雙星和濟南雙星這兩家原來是雙星公司的地方代理商，雙星公司突然對這兩家代理商發出斷貨通知，使得這兩家代理商控制下的近3000家經銷商一度陷入了無貨可賣的境地。為解決經銷商們的貨源難題，西南雙星和濟南雙星退出了雙星公司的代理商行列，創立了今天的特星公司，推出自己的品牌。
　　雙星公司早在2003年1月就申請注冊“獨特星”作為商標，而特星公司則在2008年8月向國家工商局提出“特星”商標的申請，在等待申請核準的過程中，特星公司就開始使用商標，一直到了2009年國家商標總局對特星公司作出《商標駁回通知書》，駁回的依據是：特星商標與他人已注冊使用的商標“獨特星”含義近似，所以特星公司的商標未能通過注冊申請。特星公司不服向國家商標評審委員會提出復審申請。在2009年8月24日，特星公司的申請再度被駁回，但特星公司仍不服向北京市第一中級人民法院提起訴訟。北京市中院審理后做出判決，撤銷國家商標評審委員會的《商標駁回通知書》，要求重新審查。然而國家商標評審委員會不服判決，向北京市高級人民法院提起上訴。
　　2010年4月29日，北京市高級人民法院的(2010)高行終字第452號行政判決書”認定，根據商標法第二十八條規定，“申請注冊的商標，與他人在同一商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告”。隨后該院做出終審判決，撤銷北京市中院的一審判決；維持國家商標評審委員會駁回特星公司申請“特星”商標的裁決
　　面臨的問題
　　而這一紙判決，不僅影響特星的品牌知名度，更打亂了特星的市場布局，部分原來加盟特星的代理商已經轉做其他品牌。
　　應對的策略
　　特星公司當務之急是對現有的店面進行改造，降低品牌變更對其市場的影響；此外，還需要重新包裝品牌，并作大量的推廣宣傳，讓市場認可特星的新品牌。新聞來源：新浪